桥梁概览
程家峪龙桥见于古村与文保资料,但可靠公开资料不足以判定桥孔、材料与现存形制。本页优先建立村落—沟谷—桥名关系。
公开资料可确认村落与桥名关系。
需补正式名录原文和公布批次。
没有可靠尺寸与结构照片,不判定桥型。
模型只表达村路跨沟关系。
命名方式与对象边界
主名依据晋源区相关规划资料或本地档案卡建立;别名或并称“龙桥”;编号、资产和首页统一使用“TY-025 程家峪龙桥”。
资料主名
使用可追溯资料中的桥名作为检索主入口,不从字义反推未证典故。
历史位置
晋源区程家峪古村;精确桥位待核;现行地名与现场对象仍待核。
一桥一档
桥名相近也不得混用照片、坐标、构件和修缮记录。
正式编号
TY-025 为本项目桥梁档案编号。
证据边界
文献关系合成图和三维关系模型均非实景、非测绘、非工程复原。
版本原则
新证据生成新文件,任何旧版本均不覆盖。
实景图像
扩检确认程家峪村口龙桥为现存单孔石桥,并补入村落与保护规划线索;由于没有取得可核对版权的桥体原图,本页暂保留关系合成图。
实景影像扩检结论
文献关系合成图程家峪村口龙桥为现存单孔石桥,村落资料与保护规划可相互印证;本轮未取得可同时核对对象与授权的桥体原图。
采用规则:不把村落全景、古树或通用文保地图作为龙桥实景;等待现场拍摄或村方授权。
照片与网页来源用于对象核对和档案预览;作者、许可或馆藏授权未明确的原图,不作为可自由再发布素材。
历史线索
时间线只陈述可追溯的旧志关系和建档动作;始建、重修、迁改、废替与更名年代没有可靠证据时保持待核。
古村交通
村路与沟谷形成桥梁设置背景。
龙桥称谓
地方资料保留桥名线索。
文保线索
保护级别和对象范围需用正式名录闭合。
现场建档
建议优先做定位、全景、尺寸与病害调查。
数字建档
TY-025 固定当前资料、证据边界与待核事项;后续补入现场、测绘和修缮档案时生成新版本。
建筑结构
只把资料明确的跨越、通行、桥楼、亭榭或礼仪关系写入确定层;其余桥孔、尺度、基础、材料与现代桥型继续待核。
跨越对象
村内沟谷或水道名称待核。
桥体未知
桥孔、桥台、材料和栏护没有足够证据。
关系场景
三维模型表达村路与沟谷的跨越关系。
深化条件
取得实景与测绘后再替换为现状模型。
互动展陈
把 TY-025-VISUAL-01 的历史空间、水系与桥位关系转成同构三维场景;可整桥 360° 旋转、缩放、俯视、侧视、分层、分解和全屏。
数字档案
原始文献、文献关系合成图、可旋转三维关系场景和待采实景分开编号,不把推测可视化当作现场证据。
| 资产编号 | 类型 | 当前状态 | 授权或精度 | 后续工作 |
|---|---|---|---|---|
| TY-025-TEXT-01 | 程家峪龙桥文保线索;古村与龙桥区域介绍 | 已接入 | 在线检索线索;正式引用须复核版本、原页与文号 | 补原始影印页和规范引文 |
| TY-025-VISUAL-01 | 程家峪古村—村路—沟谷/水道—龙桥线索合成图 | 已接入 | 原创合成图;非实景、非测绘 | 随历史地图与现场证据更新 |
| TY-025-MODEL-WEB | 与合成图同构的可旋转三维关系模型 | 已接入 | 可视化假设;无工程尺度 | 取得测绘与实景后重建现状模型 |
| TY-025-PHOTO-01 | 桥体全景与构件近照 | 待采集 | 尚无可核验实景或授权图像 | 补拍环境、立面、桥面、支承、铭刻和修缮痕迹 |
| TY-025-SURVEY | 桥位、尺寸与构件调查 | 待实施 | 需主管部门及现场授权 | 建立坐标、构件编号、材料与病害图 |
编号、文献、位置、图片、模型、来源和更新记录保持关联。
古籍原文、研究解释、原创示意、实景与测绘资料明确区分。
先做可核网页,再按授权数据进入点云、GLB、AR、VR与工程分析。
资料来源
把古籍原文、公开报道、地方资料和项目解释分层使用;坐标、现状、结构、尺寸与保存状态未获可靠证据时继续标注待核。
档案管理
进入桥梁档案工作台补充资料。登录后显示的栏目、草稿、审核和发布能力由会员等级及管理员后台设置决定。