桥梁概览
以可核验的旧志条目为主线,把文物/史料身份、历史位置、结构工作分类和数字资产状态分开记录,为后续全省地图、三维模型与管理系统保留统一入口。
介休杜家庄(旧志历史定位)
现代水系对应关系仍需GIS与现场复核。
无对象级证据时不按桥名或地域习惯推定。
原桥桥位、形制、材料与存废待核
古桥命名方式与档案规则
命名方式属于历史文化线索,不等同于严格的工程结构分类;同名桥必须按位置、跨越对象与来源分别建档。
名称字义
“通顺”是旧志保留的对象名称,本页不依据字面含义反推结构、材料或始建年代。
交通实体
“桥”说明其承担跨越与通行功能;具体桥型必须由旧志原文、现存对象或测绘资料共同确认。
历史定位
介休杜家庄(旧志历史定位)。历史地名与今天行政区、道路和水系的对应关系仍需GIS与田野复核。
档案边界
把旧志原文、现代检索、现场照片和推演模型分层保存,不把关系图或工作模型写成核验事实。
同名核验
遇到同名桥时必须同时核对地点、跨越对象、桥型与来源,不能仅凭桥名合并档案。
命名记录
正式文件名、页面标题、图片与模型资产均以 JZ-009 为主键,后续改名也保留旧称和版本记录。
实景图像
未找到能把介休杜家庄通顺桥与全国同名桥可靠区分的对象级照片;搜索到的北京、四川等同名桥均不属于本档案。
历史沿革
时间线优先记录旧志可确认关系,再把地名映射、遗存状态和测绘任务列为后续核验,不补写没有来源的年代、尺寸或修缮事件。
杜家庄旧地名定位
旧志在津梁附中列通顺桥,定位为杜家庄,未附形制、材料和尺度说明。
通顺桥见于津梁条目
该节点用于区分旧志事实、现代解释与后续核验任务;没有来源的年代、尺寸和现状不补写。
桥名体现通行愿望
该节点用于区分旧志事实、现代解释与后续核验任务;没有来源的年代、尺寸和现状不补写。
跨越对象尚待水系核对
该节点用于区分旧志事实、现代解释与后续核验任务;没有来源的年代、尺寸和现状不补写。
实体与构造待田野调查
该节点用于区分旧志事实、现代解释与后续核验任务;没有来源的年代、尺寸和现状不补写。
建筑结构
结构说明只服务档案研读、三维工作模型和互动展示;没有对象级测绘与实物证据时,不作工程定性、承载力或安全判断。
历史跨越关系
杜家庄沟渠/道路水系待核。跨越对象取自旧志或项目台账,现代水系对应关系仍需GIS与现场复核。
桥体工作分类
村落桥梁;结构与材料待实物核验。该描述用于工作台归档,不等同于现存实体或施工图结论。
材料与保存边界
材料:待核。原桥桥位、形制、材料与存废待核
杜家庄核查框架
县志只明确“通顺桥在杜家庄”。模型采用斜交村路与沟渠关系来组织踏勘点,这一斜交角度并非史料事实,也不作为桥型判定依据。
互动展陈
可360°拖拽旋转、滚轮缩放、切换轴测/俯视/侧视、构件分解与分步装配。模型按本桥证据单独配置,不与其他桥复用几何。
数字档案
以统一编号汇集旧志条目、文献关系图、三维工作模型和后续现场采集成果,形成可检索、可关联、可持续补充的桥梁档案。
| 资产编号 | 类型 | 当前状态 | 授权或精度 | 后续工作 |
|---|---|---|---|---|
| JZ-009-DOC | 旧志条目 | 已建档 | 公开古籍原文 | 保留页码、卷次与原文定位 |
| JZ-009-VISUAL-01 | 文献关系合成图 | 已建档 | 根据文献生成/非实景 | 获得可靠实景后分层补充 |
| JZ-009-MODEL-WEB | 网页三维工作模型 | 已接入 | 科普级/非测绘 | 实测后校核几何和构件 |
| JZ-009-POINTCLOUD | 点云 | 待采集 | 需管理单位授权 | 确定桥位、精度与存储规范 |
| JZ-009-AR | 现场增强现实 | 条件成熟后实施 | 依赖实测模型与设备测试 | 优先用二维码打开当前网页 |
桥梁编号、位置、图像、模型、文献和更新记录保持关联。
古籍原文、现代检索、现场照片和推演模型明确区分。
先完成网页档案,再按数据条件进入点云、GLB、AR、VR和工程仿真。
资料来源
资料按原始方志、古籍互证、地方研究与检索线索分层列出;每一条只支持其实际能够证明的内容,不把旅游泛图、同名桥或检索摘要当作对象事实。
通顺桥在杜家庄
目前最直接的对象级文字证据。
访问来源 ↗介休津梁条目检索
用于桥名与村名交叉检索。
访问来源 ↗介休津梁背景
用于区域条目互证;未据此推定桥型。
访问来源 ↗介休村镇与交通语境
只作杜家庄历史交通背景补充,不证明通顺桥现状或结构。
访问来源 ↗通顺桥实景与构造边界
已检索方志、古籍、地方史、旅游资料、地图及百科类入口。未达到“名称、地点、形制、来源、授权”五项一致的图片不作为本桥实景;同名异桥已排除。
档案管理
进入桥梁档案工作台补充资料。登录后显示的栏目、草稿、审核与发布能力由会员等级及管理员后台设置决定。